Je suis arrivé en Suisse en 2007. Cette année là, le Tour de Romandie passait sous mes fenêtres. En tant que passionné de vélo, j’étais tout content. En dehors du deux roues, mes autres vices sont notamment Wikipédia et la photographie. Ainsi donc, lors du prologue du Tour de Romandie Fanny et moi nous nous sommes mis à prendre méthodiquement tous les coureurs. Il en a résulté plus d’une centaine de coureurs illustrés. À l’époque les photos de sportifs n’étaient pas légion sur Wikipédia. Notre shooting photo de ce jour là avait créé une certaine plus-value. Dans les mois qui suivaient, vous tombiez sur un article – de coureur cycliste – illustré, il y avait de forte chance que ce soit dans les rues de Fribourg.

Les années sont passées et j’ai continué à me déplacer sur le Tour de Romandie prendre des photos. La qualité des photos a augmenté avec le temps, heureusement d’ailleurs. La proportion de photos romandes sur Wikipédia a diminué, et c’est très bien. D’autres personnes se déplacent maintenant sur d’autres courses. Il y a par exemple Vlaam qui va régulièrement sur les courses du nord de la France et des Flandres depuis 2008 ; 4 jours de Dunkerque, Het Volk, etc.

En 5 ans de photos de vélo, on est passé de ça à…

ça

Donc tous les ans depuis 2007, je vais sur le Tour de Romandie. Et puis cette année, les aléas de la vie, les changements professionnels, tout cela faisait que je ne pensais pas y aller. Et puis…

Et puis, une dizaine de jours avant le début de la course David Labouré (Responsable des relations en ligne à la Radio Télévision Suisse) me contacte. Il me propose une journée sur le Tour de Romandie dans une voiture de la RTS. Je suis tombé sur le cul, j’ai du mettre 48 heures à me relever. Pour la petite histoire, nous avons une connaissance commune qui a eu la très grande gentillesse de nous mettre en contact, merci à lui.

Le samedi 27 avril me voilà donc parti avec David, Pascal, Robin et Marco pour une bien belle journée. Le chauffeur de notre voiture était Aurélien Clerc, ancien coureur cycliste professionnel. Pour le récit de la journée, je vous invite à lire Marco sur ce lien.

Malgré les conditions climatiques, vous jugerez par vous même sur la photo ci-dessous, je me suis amusé comme un gosse. J’ai vu une course pro vraiment de l’intérieur, j’ai partagé un bon moment avec des personnes très sympas. Vous pouvez trouver d’autres photos de cette journée sur votre médiathèque habituelle.

Le peloton dans le col de la Croix, malgré mon verre de blanc dans la main, la photo n’est pas trop mal cadrée.

Bien belle journée vécue de l’intérieur. Un grand merci à tous pour cela.

Je découvre mon troisième canton suisse. On m’avait raconté des trucs sur les valaisans, je crois qu’en fait ce qu’on dit n’arrive pas à la cheville de la réalité. Sur Twitter, vous savez le truc qu’on sait pas vraiment à quoi ça sert, j’y évoque mes étonnements valaisans grâce à un hastag #IntégràSion (merci Eric pour ce bon mot), vous pouvez suivre ça sur ce lien. Tu vois comment ?

La première volonté de ce billet n’était pas d’exprimer mon avis sur le fond, mais tant pis, je vais le faire. Je trouve ça bien, ça va permettre de donner des droits similaires à tous les enfants et couples. J’entends souvent qu’autoriser ce mariage va déstabiliser l’éducation des enfants concernés. Si c’est vraiment ce que les gens pensent, il ne faut pas aller manifester dans la rue pour dire non à ce mariage, mais il faut demander l’interdiction aux gays et lesbiennes d’élever des enfants. Parce que ça, c’est déjà le cas depuis un bon moment. Hein. Un peu de logique messieurs dames. 

Je voulais parler de ce mariage ici non pas pour donner mon avis sur le fond mais pour réagir à une partie de l’argumentaire des opposants. Cet argumentaire expose que ce mariage est une mauvaise chose pour l’éducation des enfants. Ainsi donc 300 000 à 1,4 millions de personnes (si le baron Haussman pouvait donner son avis sur la taille des avenues parisiennes…) sont prêtes à manifester dans la rue pour montrer leurs soucis quant à l’éducation des enfants des autres. J’ai 34 ans, je n’avais jamais vu la société française si altruiste. 

Moi ce qui me soucie vraiment c’est l’aveuglement de la société. On fait des enfants, parfois en nombre élevé. On vit dans une société de consommation dans laquelle on sait que nos enfants ne pourront pas vivre. Oui, du pétrole il n’y en aura plus dans 40 ans. L’électricité nucléaire, c’est pas franchement mieux. Aujourd’hui, un occidental consomme globalement 2.5 fois ce que la Terre est capable de lui fournir. 

Bref, on vit dans une société où les gens font des enfants et se mettent des œillères sur le fait que cette société n’est pas apte à les faire vivre en l’état. Mais on préfère aller se mêler des fesses des autres sur comment ils éduquent leurs enfants.

Un truc m’échappe. 

• 12 ans de résidence ;
• intégration ;
• être accoutumé aux usages ;
• respect de l’ordre juridique ;
• absence de menace pour la sûreté intérieure ou extérieure.

Je dis bien globalement parce que comme toute question relative à la Suisse ; ça dépend du canton. Ici ça dépend même des communes. Vous pouvez voir ces subtilités en détail ici.

Pourquoi évoquer ça ? Parce qu’en fait, je me pose la question. J’ai été ouvrir mon Petit Larousse illustré, selon lui la nationalité est :

Appartenance juridique d’une personne à la population d’un Etat.

Votre encyclopédie favorite nous dit à peu près la même chose.

Je possède un permis d’établissement, celui-ci me permet de vivre en Suisse. J’y vis depuis six ans, j’y travaille, j’y paye des impôts. Sans être juriste, de fait d’avoir un permis d’établissement, il me semble avoir une  appartenance à la population de l’Etat. Je n’ai pas plus de difficultés qu’un vrai suisse à mener ma vie dans ce pays. Je suis plutôt bien intégré : j’ai mon club de hockey favori, je trolle mes amis vaudois sur le bailli bernois, je sais faire de la fondue (la vraie hein, la moitié-moitié), je rédige des articles sur Wikipédia sur la Suisse, etc.

Mais alors pourquoi aller plus loin ? J’ai déjà un passeport Schengen qui me permet de voyager à peu près partout dans le monde sans emmerdes. En fait, ce qu’il me manque c’est de pouvoir voter sur les questions qui me concernent.

Vous me direz peut-être que le droit de vote est ouvert aux étrangers ? Certes, mais là encore c’est un sacré bordel. Le droit de vote n’est pas ouvert de la même façon à tous les étrangers, en fait ça dépend du canton. De surcroit, depuis mon arrivée en Suisse je suis à mon second canton, un troisième se profile à l’horizon. Il est donc hautement probable que j’arrive aux conditions suffisantes pour demander la nationalité suisse avant d’obtenir le droit de vote des étrangers.

Pourquoi vouloir voter en Suisse ?

À l’automne 2011 se déroulaient les élections fédérales ; renouvellement des deux chambres. Au printemps suivant, il y a eu les élections au Conseil d’Etat (exécutif de mon canton) et les élections françaises (présidentielles et législatives). Au cours de cette période, je me suis senti dans une situation paradoxale : avoir le droit de vote pour des élections mais me sentir peu concerné par celles-ci, me sentir très concerné par des élections sans y avoir le droit de vote.

J’ai rempli mes devoirs électoraux français consciencieusement ; j’ai lu les programmes, je me suis déplacé à des manifestations publiques pour rencontrer les candidats de ma circonscription. J’ai voté ; sans pour autant me sentir très impacté par les résultats.

En revanche, du fait d’habiter en Suisse, d’y travailler et d’y payer des impôts comme tout le monde, j’estime être autant concerné par les décisions politiques qu’un vrai suisse dans une situation professionnelle et personnelle équivalente à la mienne.

Proximité avec les acteurs de la politique

J’ai aussi le sentiment d’avoir une toute autre proximité avec les acteurs politiques en Suisse qu’en France. Et ça joue beaucoup de voir que les élus ne se croient pas dans un star-system. Mais je pense que ce sentiment est en partie du à une coïncidence d’évènements.

J’ai quitté la France un peu au moment où ce qu’on appelle les médias sociaux ont émergé. L’arrivée de Twitter a fait que l’on peut avoir réellement des interactions avec une partie de la classe politique. On peut leur poser des questions, et obtenir des réponses publiques. Les médias sociaux ont sûrement changé la donne, mais je pense qu’il n’y a pas que cela non plus. En Suisse, il est courant de croiser les politiques dans leurs vies de tous les jours. En France, je croise un ministre ; je suis en voiture dans les embouteillages, il est 300 mètres au dessus de moi dans un hélicoptère avec 3 gardes du corps. En Suisse, je prends le train de Lausanne à Berne et croise un conseiller fédéral dans la gare, sans une armée de sbires autour.

Perte de nationalité ?

L’autre jour j’avais un peu cette conversation en 140 caractères avec Nadine. Elle a fini par me demander si je devais choisir entre l’une ou l’autre des nationalités. La réponse est a priori non. La Suisse comme la France acceptent le principe de double nationalité. Néanmoins la question est intéressante. J’y ai réfléchi et j’ai tenté d’y répondre.

Mes origines bretonnes et mon attachement à la Bretagne m’ont souvent fait cracher sur la France, parfois à l’excès (pas toujours, donc). Je me rends compte avoir un détachement énorme vis-à-vis des journalistes sportifs quand ceux-ci présentent une nouvelle victoire d’un sportif français comme un mètre de plus sur la hampe de l’étendard national. Remarque tout aussi vraie pour la Suisse. Bref, pour moi la France c’est le pays dans lequel j’ai grandi, sans que je puisse avoir un attachement sanguin à celui-ci.

Il me semble donc que perdre l’usage du passeport français ne me dérangerait par outre mesure. Ça ne m’empêcherait pas de me promener en France et d’aller en Bretagne.

Résumé

Oui, il faut faire une synthèse de toute cette réflexion. Je pense effectivement résumer la nationalité au droit de vote. Certains peuvent trouver cela réducteur. Mais en fait si je désire voter dans un pays c’est aussi sûrement parce que je me sens concerné par les questions posées et que j’ai acquis la culture et la connaissance nécessaires à la compréhension des enjeux. Enfin, c’est comme ça que je le vois.

Les discussions actuelles au parlement tendent à changer quelque peu les conditions d’obtention du passeport suisse. On se dirige non plus vers une durée de 10 ans de résidence et un permis d’établissement de type C (que j’ai). Peut-être qu’on reparlera de tout ça dans 4 ans.

Et puis l’autre jour lors d’une balade en raquette j’ai vu un truc que je ne connaissais pas ; un snowcoot. Pour faire simple, c’est un mélange de ski et de vélo.

Dans un grand élan de narcissisme, moi-même sur un tel engin.

N’ayant jamais fait de ski, je ne peux pas comparer. En revanche, je peux comparer avec le vélo. Et de façon assez marrante, il y a des points de comparaisons avec le vélo ; notamment dans la façon d’appréhender les virages. Il faut par exemple ne se servir du guidon qu’en sortie de virage et pas à l’entrée. Il faut prévoir ses trajectoires en regardant la direction où l’on va et tout le reste suit (je ne sais pas trop comment mais ça suit).

Par contre, là où la comparaison s’arrête avec le vélo c’est sur la stabilité. Je me suis pris un nombre de boites totalement dingue. C’est tombé dans tous les sens ; de chaque coté, par derrière, par dessus le guidon. La dernière a été celle de trop, je ne sais pas trop comment, j’ai atterri le dos et la tête la première contre la pente, la tête vers le bas. J’ai noté qu’il fallait prévoir un casque.

Sinon, ce truc est affreusement lourd. Je dirai bien une quinzaine de kilo. Et on passe son temps à devoir le maintenir droit. J’ai des courbatures partout.

À ceux qui voudraient essayer, prévoir : une très bonne condition physique et un casque.

Du coup, voici un florilège de jeux de mots sédunois. Comme vous le savez, le respect du droit d’auteur est pour moi quelque chose d’important, je vais donc créditer chacun de sa petite prose.

Zil avec un très grand classique :

Tu nous diras ce que tu penses de la buée, la fameuse boîte de nuit… C’est là qu’on danse à Sion.

En parlant d’insertion, El Caro :

Pour les municipales, tu voteras Alain, car Alain sert Sion.

ce à quoi Luziadell a répondu :

et pas Dix, parce que Dix perd Sion

Moyg vit en France, ne connaissant pas la Suisse il se renseigne :

y a du monde dans le Valais ? Tu risques de connaitre qu’onze types à Sion.

PLeClown a souhaité me féliciter pour cet emploi :

T’es prêt à être sympa ? Parce qu’on félicite, à Sion

Avec El  Caro je partage une certaine lubie sur les menhirs ou autre cupule :

Y a des cupules à Sion ?

Zil me souhaite de réussir ce job, il ne veut pas de :

#fail à Sion.

De manière assez étonnante le roi du jeu de mot raffiné, Erdrokan, a juste montré sa surprise sur ma nouvelle ville :

quand je lis toutes les blagues pourrites sur Sion, je me dis qu’heureusement que tu vas pas bosser à Gland….

Voilà, tout cela pour me rendre compte que j’ai vraiment une timeline déplorable sur Twitter. Bon, je vous laisse, j’ai faim. Je crois que je vais aller manger des falafels… à Sion bien sur.

Le projet professionnel me botte un max. Pour faire simple et rapide, c’est une boite faisant du chauffage, de la ventilation et de la climatisation ; on appelle ça du CVC. Bref, je commence lundi.

Dans le futur, attendez-vous surement à quelques billets sur l’intégration d’un breton en Valais.

En fait, derrière ces pages, il y a des personnes qui s’investissent qui donnent de leur temps, de leur énergie et de leur bonne humeur. Parfois, les contributeurs se rencontrent et tissent des liens. Aujourd’hui nous sommes de très nombreux contributeurs à être bien tristes. Françoise, une contributrice, s’est éteinte.

Françoise avait 67 ans, dont sept passés sur Wikipédia. Elle y écrivait sous le nom de Rosier. Vous, lecteurs, avez probablement lu une partie de son travail. Nous, contributeurs, avons perdus quelqu’un de très cher.

J’avais commencé en septembre dernier en interviewant Martin Grandjean, historien à l’Université de Lausanne et co-animateur de Pegasusdata, un observatoire des réseaux sociaux. Le manque de temps a fait que cette activité a été sévèrement freinée cet automne.

Ce début d’année me permet de relancer un peu ce projet. Voici donc une seconde interview : Frédéric Joye, un entrepreneur web.

Je vais surement faire quelques billets ici pour commenter un peu ces interviews, apporter un autre regard à leurs sujets. Et évoquer d’autres interviews de ce type.

Si vous souhaitez expliquer quelle est votre utilisation de Wikipédia, si vous souhaitez commenter son contenu au regard de votre utilisation n’hésitez pas me contacter.

Ainsi, comme le dit le titre de ce billet, il est souvent très important de mettre une échelle sur une photo quand la taille du sujet n’est pas d’une évidence absolue pour ceux qui verront cette photo.

Je vais vous en faire la démonstration.

Une jolie douille.

Voilà donc une photo d’une douille, vous savez c’est le truc que l’on met dans les armes à feu. Pas forcément évident de savoir quelle taille fait l’objet.

À votre avis ? Quelle taille ?

…

Il va falloir descendre encore un peu plus pour avoir la réponse.

…

Non, non, encore.

…

Déjà fatigué ?

…

C’est bon, voilà la réponse.

La même douille avec un objet permettant d’avoir une idée de la taille ; une pièce de 50 centimes d’euros.

Combien d’entre vous ont imaginé que la douille faisait tout au plus quelques centimètres de long et non 30 ? N’hésitez pas à répondre à cela dans les commentaires du billet.

Et surtout, pensez mettre des échelles sur vos photos. Pour cela, il y a une méthode assez simple, rajouter à proximité de l’objet soit :

* un mettre gradué avec des distances en centimètres, mais on n’a pas toujours cela sous la main ;

* un objet que tout le monde connait (pièce de monnaie, clé de voiture, main du photographe, etc.)

Bonne année à tous.